Pagina 269 van 510

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 17 nov 2012 15:27
door robertsp
butt head schreef: -bouw modellen schieten ook niet op dat is toch 10min verven 24uur wachten tot de verf droog is.
Te weinig modellen dus.
* moet zijn cathedraal nog afmaken.
nielspbr schreef:O, mist ie daarom zijn dvd speler...
Oh ik heb nog wel een mini dvd spelertje staan hoor :mrgreen:

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 17 nov 2012 15:55
door Edo
Trajectcontroles detecteren ook dat je met een aanhanger rijdt. En dat je dan maar 90 km/h mag.

118 eurootjes contributie aan het CJIB. Inclusief servicekosten uiteraard. Op mijn verjaardag.. *zucht*

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 17 nov 2012 16:30
door Mano
Edo schreef:Trajectcontroles detecteren ook dat je met een aanhanger rijdt. En dat je dan maar 90 km/h mag.

118 eurootjes contributie aan het CJIB. Inclusief servicekosten uiteraard. Op mijn verjaardag.. *zucht*
Ondanks die dip in de dag VAN HARTE GEFELICITEERD!!!
Afbeelding
en steek die bon maar in de hens!!

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 17 nov 2012 18:14
door nielspbr
aanhanger met eigen kenteken?

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 17 nov 2012 18:16
door toerieteller
dat het cbr een #%^@* zooitje is, moet een alchol keuring ondergaan, staat in mijn aanmeldingsbrief dat ik 6 weken voor de datum waarop teruggave zou kunnen gebeuren van het roze papiertje, een aanvraag mag indienen voor alc.keuring(eigen verklaring) en na 5 weken!! krijg ik het uiteindelijke briefje waarmee ik een afspraak kan maken met een keuringsarts.
net gebeld met de keuringsinstantie(WPEX), en in amsterdam kan ik 8 januari aanschuiven voor een keuring, ik meteen vragen of er elders eerder nog een plekje is, en ja 8 december in ARNHEM, kan ik aanschuiven.
hoop echt dat het dan nog voor 2013 rond is(maar zal wel niet, vanwege kerst en oudjaar).
lopen daar bij het cbr op stroop en vliegenpapier denk ik.
Afbeelding

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 17 nov 2012 18:35
door john
maaarrrr wel fijn dat het einde in zicht is..

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 17 nov 2012 19:47
door RobHonda
butt head schreef:verveel me dood.
-bouw modellen schieten ook niet op dat is toch 10min verven 24uur wachten tot de verf droog is.
lang leve verf op water (acryl)-basis

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 18 nov 2012 11:52
door Edo
Mano schreef:
Edo schreef:Trajectcontroles detecteren ook dat je met een aanhanger rijdt. En dat je dan maar 90 km/h mag.

118 eurootjes contributie aan het CJIB. Inclusief servicekosten uiteraard. Op mijn verjaardag.. *zucht*
Ondanks die dip in de dag VAN HARTE GEFELICITEERD!!!
Afbeelding
en steek die bon maar in de hens!!
Haha, de prijs na de verhoging zag er niet schappelijk uit. Dus ik betaal hem wel eerst voordat ik hem in de brand steekt. Alsnog dank! :D
nielspbr schreef:aanhanger met eigen kenteken?
Nope. Gewoon een boedelbak. Ik wist ook niet dat ze dat konden scannen, maar blijkt maar weer dat het wel kan. Wijze les :D

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 18 nov 2012 11:58
door lupomob
Dat werkt heel simpel.
Bon komt op kenteken binnen bij de verhuurder van de aanhanger
Die stuurt het cjib een briefje met de gegevens van de huurder op die dag en tijd en jij krijgt de bon van het cjib alsnog.

Zo werkte het met huurauto's ook altijd.

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 18 nov 2012 12:18
door Jurrien
Edo doelt op het feit dat de flitsers blijkbaar ook aanhangers herkennen. Terwijl ze het kenteken van de trekkende auto voeren. Ben wel benieuwd hoe dat nou precies werkt.

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 18 nov 2012 21:04
door Eric
Ze zullen wel wit van geel kunnen onderscheiden.

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 18 nov 2012 21:37
door Edo
@lupomob. Nee, je leest niet goed..

@rest. De website van Rijkswaterstaat zegt dat ze timestamps op foto 1 en foto 2 gebruiken om de gemiddelde snelheid te bepalen om deze (bij overtreding) vervolgens door te sturen naar de politie. De politie zoekt aan de hand van de foto handmatig de gegevens van het voertuig/bestuurder op.

Maar dan moet er in eerste instantie toch een systeem zijn die herkent dat je met een aanhanger rijdt.. Dat die politieagent dat ziet op de foto snap ik. Maar hoe ziet het systeem het dan? Misschien bij een lengtemeting die ze berekenen met de lussen o.i.d?

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 18 nov 2012 21:48
door nielspbr
Een computer kan een kenteken op een foto herkennen, dan moet het ook redelijk makkelijk zijn te herkennen dat er twee voertuigen vlak achter elkaar rijden.

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 18 nov 2012 21:55
door butt head
dat het beeld en geluid van mijn telefoon hopeloos is als je een filmpje probeert te maken :cry:


koste me weer een liter benzine :P

Re: [klagen] Klagbak 3.1

Geplaatst: 18 nov 2012 21:57
door Daan
Een brief gekregen dat de officier van justitie mijn bezwaarschrift heeft doorgestuurd naar de kantonrechter. Hulde voor deze daadkracht edelachtbare, ik had dat bezwaarschrift pas in april ingediend, toch al gauw twee kantjes tekst en foto's. Hoe je dat zo snel doorwerkt is me nog altijd een raadsel, maar ze zullen bij die rechtenstudie wel een cursus snellezen krijgen ofzo.. :roll: